L'évolution de l'armature urbaine de l'Alsace et de la Lorraine 1850-1975

Résumé De En Fr

Der Artikel zeichnet die Entwicklung des elsâssischen und lothringischen Zentralitâtsgefuges von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis heute nach. An die Stelle des netzartigen Maschenwerkes der kleinen lokalen Lebenseinheiten der ersten Hàlfte des letzten Jahrhunderts tritt zwischen 1850 und 1900 eine auf einem hierar-chichen System zentraler Orte basierende regionale Ordnung. Diese Entwicklung beruht auf dem selektiven Wachstum des ehemaligen Städtenetzes. In den Letzten zwanzig Jahren verschârft sich der Gegensatz zwischen den grôsseren wachstumsfreu-digen Stadtregionen und den nur schwach integrierten peripheren Raùme. Es ist festzustellen das die Entwicklungsprozesse im Elsass und in Lothringen die selben sind, allerdings gibt es Unterschiede bezuglich der Morphologie der Netze und ihres I ntegrationsgrades.

The paper reconstitutes the history of Alsace and Lorraine's urban network from the middle of the 19th century to the present. In the second part of the last century, a grid shape made of juxtaposed local cells gives way to an urban organization in the form of a hierarchical network. This change over from an urban lattice to a network is placed in relation to the processus of selective growth among the towns. During the last 20 years, the evolution has tented to oppose polarized central areas and weakly integrated peripheral areas into the two regions. The processus of evolution are the same in Alsace and Lorraine. The differences between the two result from the morphology of the networks and the unequal degree of the spatial integration.

L'article retrace l'évolution du réseau urbain de l'Alsace et de la Lorraine du milieu du XIXe siècle à nos jours. A une organisation maillée formée par la juxtaposition de cellules exiguës de la vie locale fait place, dans la seconde moitié du XIXe siècle, une organisation des villes en réseau issue d'un double mouvement de croissance de l'ensemble du système et de sélection au sein du maillage urbain existant. L'évolution des vingt dernières années tend à opposer des espaces cohérents centrés sur les principales agglomérations des deux régions à des espaces périphériques faiblement intégrés. On constate que les processus d'évolution sont les mêmes dans les deux régions, alors que les différences portent sur la morphologie des réseaux et sur le degré d'intégration, inégal d'une région à l'autre.