Alger : enjeux et territoires

Résumé En Fr

One of the most striking characteristics of Algerian cities is their power to grow outside any system of spatial control. We are faced with phenomena of urban growth, with no coherence in the modes of occupancy and organization of the inhabited spaces. The numerous attempts made since the 1970's to implement policies aimed at space development and management have all failed. The failure of the policy set up in 1974 concerning the communal land reserves, one of the cornerstones of space development in Algerian «socialism», is a good example. The city of Algiers, through the accelerated .urbanization process which it has experienced since the 1970's is an excellent illustration of this. The phenomenon of self-construction, conveyed by the policy of the housing estate in the productiori of the individual dwellings, seems to be a determining vector in the direction and scale of the anarchic extensions of the agglomeration. It is essential to clearly identify the main factors responsible for the extent of such widely scattered development. It therefore indicates an inefficient institutional framework which has proved sterile faced with the reality of a dynamic and explosive situation.

Une des caractéristiques frappantes des villes algériennes est l’hégémonie de leur croissance en dehors de tout système de régulation spatiale. Nous sommes en présence de phénomènes de croissance urbaine, sans cohérence dans les modes d’occupation et d’organisation des espaces habités. C’est toutes les politiques d’aménagement et de gestion de l’espace qu’on a tenté de mettre en œuvre depuis les années soixante-dix, qui ont échoué. La faillite de la politique des réserves foncières communales instituée en 1974, un des socles fondamentaux de l’aménagement de l’espace dans le «socialisme» algérien, en est un bel exemple. La ville d’Alger, par le processus d’urbanisation accéléré qu’elle connaît depuis la fin des années soixante-dix, en est une illustration remarquable. Le phénomène de l’autoconstruction, que véhicule la politique du lotissement dans la production de l’habitat individuel, semble être un vecteur déterminant dans la direction et la proportion que prennent les extensions, tous azimuts, de l’agglomération. Il est fondamental de bien repérer les éléments principaux qui ont suscité l’ampleur d’un tel développement aussi éclaté. Il révèle ainsi un cadre institutionnel inefficace, qui s’est avéré stérile face à une réalité de terrain dynamique et explosive.