Lettre de Pierre Cusson à Jean-François Séguier, 1775-08-28

Résumé 0

[transcription] [fol.169] [Annotation de Séguier : j’ai l’hydrocotyle asiasien Lin. Je n’ai point l’hydr. Italien J’ai des feuilles d’un heracleum que je crois être le panaces Lin. point d’ombelle] Montpellier le 28 aout 1775 Mon cher maître Vous m’aviés promis deux choses la dernière fois que j’eus l’honneur de vous voir à Montpellier. 1er de me pretter les autres décades de Burmann sur les plantes d’Affrique. 2° les échantillons que vous avés dans votre herbier d’un hydrocotyle d’Italie semblable à l’hydrocotyle vulgaris L. et mal à propos confondu avec luy, comme s’en plaint Micheli dans l’hortus pisanus, il a les feuilles échancrées et divisées jusques au pétiole, d’un côté seulement comme d’après la description et la figure de Columna. C’est évidemment une espèce distincte et que je l’ay faitte d’après luy. Mettés moy à même de m’assurer que j’ay bien fait en voyant la plante italienne. Est-il possible que vous n’ayés pas dans votre herbier l’heracleum panaces Lin. C’est le panax heracleum S. Sphondilium alterum dodon. Ce citoyen de l’appennin vous aurait-il échappé ? Je ne puis pas me le persuader. C’est le seul des connus par Linné qui me manque. Comme je suis venu à bout des terribles heracleum, ayant recu l’envoy de Mr Delachenal, et que j’en ay onze espèces distinctes, y compris l’her. panaces qui seul me manque ; jugés si je suis féru pour voir cet Her. panaces. [fol. 169v] Voicy les renseignements pour vous le faire reconnaitre, car ce genre chés Linné est un vray gachi pour les espèces, et il vous tromperait comme il a trompé Mrs de Jussieu, Adanson, Allioni, Dana, etc. en vous persuadant que le sphondilium vulgare hirsutum C. Bauch (synonyme qui n’appartient plus à l’her. sphondylium Lin.) est son heracleum panaces. Voyés la figure de Dodonée quoique très mal faitte. Lisés la description de Gmelin (Sibérie) qui mal à propos le confond avec l’ancien Her. sphondilium Lin., ou l’heracleum vulgare hirsutum C. Bauh. Rappelés-vous qu’il est le plus grand de tous avec le sibiricum et qu’il a les feuilles radiacles biternata, c’est-à-dire que le par infimum qui est toujours pétiolé est ternatum comme le dit Gmelin ou au moins subernatum à cause d’ une légère confluence. Linné fait beaucoup sonner les foliola subtus tomentosa, chose qui n’est peut-être pas fixé quoique avancé par Gmelin. Chaque foliolum est pluries semilobatum seu semifissum ; ses fleurs sont blanches et radiati. Chaque foliolum dans l’her. vulgare hirsutum C.B. Pin. est simple quoique pinnatiside. Si vous avés cet heracleum panaces que j’ay demandé à l’appenin, prettés le moy s’il vous plait. Comme aussy si vous avés l’heracleum angustifolium Lin. Celuy-ci a les feuilles flosculeuses c'est-à-dire non radiali ; les folia pinnata foliolis 3 spartita laciniis elongalis lanceolato-linearitus. Le sphondilium foliis angusti orchis atropurpureis Magnol hort. me parait appartenir à cette espèce, ainsy que le sphondilium hirsutum minus foliis tamiter Plukenet C. B J. B. dont je vous prie de me copier la figure d’après Plukenet. Je crois qu’on m’apportera de la mabou [ ?] [fol. 170] celuy de Plukenet si Gouan a bien vu ; car il en a dans son herbier un qu’il a pris à lamalon [ ?] qu’il m’a dit être […] plukenetii sphondilium nodo memoratum. C’est ce que nous verrons. Voilà pourquoy je vous demande la copie de la figure de Plukenet déjà citée. Sous les heracleum 1° fleurs flosculeuses 2° ainsy que les fleurs rayonnées (radiali). (ce dernier est l’her. longifolium Jacquin espèce inconnue à Linné que je vous donneray) en vous renvoyant ce que j’en ay) et dont les foliola sont 3- spartita laciniis elongalis lanceolato linearchis seu sublinearibus m’intéressent extrêmement ; quoiqu’ils me sont connus, je dois les faire connaitre. Par conséquent, examinés force pieds parce qu’ils varient comme le diable, pour bien asseoir le caractère de chaque espèce. Voicy onze heracleum bien distincts. H. sphondilium Lin. Syst.Vegetab. ; non spec. Pl. H. angustifolium Lin. Synonymon. R ivini. H. sibiricum L . H. vulgare Nobis. H. largifolium jacq. H. panaces Lin. H. austriacum. H. alpinum L. misisti. H. pyrenaicum Nobis ; mittam ; H. delphinatense Nobis. mittam. H. falcarice folium Nobis, Tour. Cor. inst. Vous voila orienté, gardés cecy pour vous jusqu’à publication de mon ouvrage. Auriés vous par hasard la ferula glauca Lin. et la ferula ferulago Lin. Ces deux espèces me manquent et je souhaite ardemment de les voir. Auriés vous le bubon gummiferum Lin. et le bubon rigidius Lin. ? J’ay une feuille du 1er et je n’ay jamais vu le dernier. Auriés vous le myrrhis annua folio Tourn. Je désire cruellement de le voir. Voyés avec votre louppe si votre smyrmium aureum a un involucellum monophyllum latum […] latius margin[…] superne, micqualiter dentato seu angulato ; réponse s’il vous plait. Vous avés 2 […] Lin. Je vous en demande un n’ayant pu l’obtenir encore. Sous peu de jours vous recevrés ce que j’ay de vous et que vous m’enverrés tuus ad cineres Cusson méd. [fol. 170] A Monsieur Monsieur Séguier A Nîmes