L’usage du conditionnel dans l’administration française.Un outil de désinformation infamante

Fiche du document

Date

30 avril 2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Balisages

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2724-7430

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/




Citer ce document

Laurence Prempain, « L’usage du conditionnel dans l’administration française.Un outil de désinformation infamante », Balisages, ID : 10.35562/balisages.1260


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article expose comment des documents rédigés par des fonctionnaires préfectoraux et des décisions politiques ont durablement entraîné la désinformation entourant le parcours de Joachim Eisack, réfugié juif allemand venu en France avec sa famille en 1933. Il souligne l’importance des archives administratives pour montrer que des rapports à charge et l’utilisation d’un conditionnel infamant ont contribué à la destruction de sa réputation et provoqué de tragiques conséquences pour lui et sa famille. Commerçant étranger en France, il a été perçu comme une concurrence déloyale durant la crise économique des années trente. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a dû prendre une fausse identité pour échapper à la déportation. Engagé dans la résistance sous le nom de Richard Ezac, il a rejoint les rangs de l’armée régulière de libération et en 1945, a joué un rôle crucial dans l’arrestation d’Otto Abetz, ambassadeur du Reich en France depuis octobre 1940 puis organisateur des déportations des Juifs en France. Cependant, Richard Ezac/Joachim Eisack n’a reçu aucune reconnaissance pour son action. La raison exacte pour laquelle il n’a pas été reconnu et valorisé en France en tant qu’auteur de cette arrestation n’est pas claire, et aucun document ne fournit une réponse définitive à cette question. L’hypothèse d’une autorité française qui se serait sentie bafouée dans sa souveraineté nationale est avancée. Néanmoins, les démarches de son petit-fils Didier Eisack commencent à le faire reconnaître en tant qu’auteur de l’arrestation d’Otto Abetz.

This article establishes how documents produced by civil servants, as well as political decisions, created disinformation which permanently influenced the life of Joachim Eisack, a German-Jewish refugee who came to France with his family in 1933. I highlight the importance of administrative archives by showing how incriminating reports and the use of a defamatory conditional tense contributed to the destruction of Eisack’s reputation and led to tragic consequences for him and his family. As a foreign merchant in France, Eisack was perceived by other merchants as an unfair competitor during the economic crisis of the 1930s. During the Second World War, he had to assume a false identity to avoid deportation. Enrolling in the Resistance under the name Richard Ezac, he joined the ranks of the French Regular Liberation Army, and in 1945, he played a crucial role in the arrest of the high-ranking Nazi official Otto Abetz, Reich ambassador to France as of October 1940 and organiser of the deportation of French Jews. However, Richard Ezac/Joachim Eisack received no recognition for his actions. The precise reason for which he was not recognised and valued in France as the author of this arrest is unclear, and no document provides a conclusive answer to this question. The hypothesis has been put forward that French authorities felt that national sovereignty had been trampled upon. However, research by his grandson Didier Eisack has identified Joachim Eisack as the person responsible for Otto Abetz’s arrest.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en