La cartographie littéraire au défi de l’éditorialisation

Résumé Fr En

Comment cartographier un corpus littéraire sans cesse en mouvement, qui ne semble connaître aucune fin (ni même comprendre d'origine bien définie), dont les frontières se reconfigurent continuellement, et auquel participent de multiples contributeurs ? En un mot : comment cartographier un corpus littéraire éditorialisé ? Cet article propose une réflexion à la fois littéraire et épistémologique. Il s'agit d'interroger la relation entre deux gestes d'écriture : le geste cartographique du chercheur et le travail d'éditorialisation tel qu'il est déployé par les écrivains et écrivaines qui ont choisi le web pour terrain de jeu. À travers le récit d'une entreprise (plus ou moins manquée) de cartographie d'un corpus – le projet Général Instin – on proposera une reconfiguration de la notion de corpus natif numérique, dans laquelle la notion d'éditeur, et plus spécifiquement celle de notion éditoriale, est amenée à jouer un rôle essentiel.

How can we map a literary corpus that is constantly in motion, that seems to know no end (nor even understand a well-defined origin), whose borders are continuously reconfigured, and in which multiple contributors participate? In a word: how can we map an editorialized corpus? This article proposes a literary and epistemological reflection. It questions the relationship between two writing gestures: the "cartographic" gesture of the researcher and the work of editorialization as it is deployed by the writers who have chosen the web as their playground. Reporting my (failed) enterprise of mapping a corpus – the General Instin project – I will propose a reconfiguration of the notion of a digital native corpus, in which the notion of editor, and more specifically that of editorial notion, is brought to play an essential role.