Pleins feux sur l’auteur : l’Institution du prince du Sr des Yveteaux, libelle d’action ou de réaction ?

Fiche du document

Date

21 décembre 2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2534-7683

Licences

CC BY-NC-SA 3.0 FR , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Bernard Teyssandier, « Pleins feux sur l’auteur : l’Institution du prince du Sr des Yveteaux, libelle d’action ou de réaction ? », Pratiques et formes littéraires, ID : 10.35562/pfl.563


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La BnF (site Richelieu) conserve deux copies manuscrites d’un texte en prose intitulé l’Institution du prince du Sr des Yveteaux, la plus ancienne datant d’avant 1661, la plus récente des années 1680. Or les effets de lecture induits par les indices biographiques et bibliographiques disséminés dans ce texte conduisent invariablement vers l’auteur, autrement dit vers Nicolas Vauquelin Des Yveteaux (1567-1649). Pour autant, quelles furent les raisons qui prévalurent à la fabrique de ce miroir ou plutôt de cet anti-miroir, puisque cette Institution censée répondre à une commande d’État, ambitionne d’instruire un roi mineur (Louis XIV) à partir d’attaques professées contre son propre père (Louis XIII) ? On plaidera davantage pour le coup d’éclat littéraire que pour le coup de force politique.

The French National Library (Richelieu site) holds two manuscript copies of a prose text entitled l’Institution du prince du Sr des Yveteaux. The oldest is dated from before 1661 and the most recent from the 1680s. However, interpretation of the various biographical and bibliographical clues scattered throughout the texts consistently point to Nicolas Vauquelin Des Yveteaux (1567–1649) as their author. Nevertheless, what are the reasons that presided over the writing of that mirror or, rather, that anti-mirror, since this Institution supposedly responding to a request from the State, aims to inform a child king (Louis XIV) on the basis of criticism professed against his own father (Louis XIII)? One may argue that it was intended as a literary feat rather than a political demonstration.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en