Les caucus du Parti démocrate de l’Iowa (2020) : faux départ ou fin de partie ?

Résumé Fr En

Cet article s’intéresse aux caucus démocrates de l’Iowa (hiver 2019‑2020). Ancrée dans le terroir et dans le temps long, la période précédant les caucus est censée donner davantage de latitude aux électeurs et aux candidats que les autres phases de la campagne présidentielle. En avant‑première de la course à l’investiture, les caucus de l’Iowa sont néanmoins fortement contraints par des attentes nationales.Afin d’explorer cette tension entre les forces locales et nationales à l’œuvre dans l’organisation des caucus, nous procédons à une mise en contexte de leur fonctionnement et à leur système de scrutin complexe. Nous mentionnons notamment la spécificité géographique et démographique de l’Iowa. Dans un deuxième temps, nous observons les techniques de communication des différents candidats. Force est de constater qu’en lieu et place d’un véritable discours politique, les candidats optent majoritairement pour un spectacle aux contraintes normatives fortes. Enfin, nous nous intéressons aux stratégies divergentes de deux candidats centristes en 2019‑2020 : Pete Buttigieg et Joe Biden. L’un fit le choix de l’ancrage local et du temps long tandis que l’autre considéra l’Iowa comme une étape parmi tant d’autres. Pour conclure, nous constatons que la spécificité de l’Iowa n’entrave en rien la réussite d’un candidat qui n’aurait su briller dans cet État, à condition que celui‑ci jouisse déjà d’une renommée nationale et d’une longue expérience politique.

This article focuses on the Iowa caucuses of the Democratic Party (Winter 2019–2020). Months before the caucuses, presidential candidates crisscrossed this Midwestern state, in the hope of more freely reaching out to the people there. At the same time, national expectations strongly constrained them. In order to explore this local / national duality, we first take stock of how caucuses work and what their complex voting system entails. We also highlight the geographic and demographic specificities of the Hawkeye state. Secondly, we look into the communication techniques of different candidates, whose skillfully crafted shows matter as much as—if not more than—the political content of their speeches. Finally, we analyze the divergent strategies of two center‑left candidates (Pete Buttigieg and Joe Biden). The former chose to run a local campaign, hoping to carry momentum to New Hampshire and the next states, whereas the latter had a national race in mind, treating Iowa as just another state. We conclude that the uniqueness of the Iowa caucuses does not in any way hinder the candidates’ success, provided they already have political experience and enjoy name recognition on the national stage.