Une enfance sous contrôle institutionnel. Les effets du rapport à la prise en charge par l’aide sociale à l’enfance sur la transition vers l’autonomie
Fiche du document
20 juin 2022
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Vermes Vermiform animals Public welfare--Government policy Welfare (Public assistance) Social welfare Poor relief Public welfare reform Relief (Aid) Welfare reform Public assistance Benevolent institutions Public relief Public charities Electoral politics Political behavior Politics Mass political behavior Practical politics Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Architectural engineering Construction Buildings--Design and construction Engineering, Architectural Independence Self-government Social views French Republic Appareillage Aide sociale Flexion Cisaillement Charge Élasticité Durcissement Déformation Flambement Compression Conditions d'adhésion Affiliation Couches populaires Peuple (classe sociale) Classes inférieures Milieux populaires Milieu populaire Petit peuple Politique, Pratiques de la Comportement politique Moeurs politiques Politique Pratiques de la politique Politique, Science Statologie Politologie Sciences politiques Politique Systèmes d'assistance Bien être social Assistance sociale Protection sociale Oeuvres sociales Assistance publique Prestations sociales Indépendance Self-government Animaux vermiformes Vermes Pensée sociale Et le pouvoir Et la politique Politique Foyers pour jeunes travailleurs Génie architectural Enfant Enfance Progéniture chiffre objets petit objet République française Royaume de France Royaume de France (987-1791)Citer ce document
Pascale Dietrich-Ragon et al., « Une enfance sous contrôle institutionnel. Les effets du rapport à la prise en charge par l’aide sociale à l’enfance sur la transition vers l’autonomie », Archined : l'archive ouverte de l'INED, ID : 10.3917/agora.091.0083
Métriques
Partage / Export
Résumé
Parce que la réponse à leurs difficultés ne fait pas l’objet d’une politique coordonnée et d’une organisation fluide de leur prise en charge, les jeunes en situation de vulnérabilité sont le plus souvent perdus dans un millefeuilles de dispositifs. Qu’ils reçoivent des aides financières, qu’ils soient hébergés dans des foyers de jeunes travailleurs, qu’ils aient été placés ou qu’ils rencontrent une situation de vulnérabilité, ils sont dans leur très grande majorité issus des classes populaires les plus précaires. Quels rôles jouent les institutions, les dispositifs qu’elles déploient et les professionnel ·le·s qui les mettent en oeuvre dans la construction des processus d’affiliation de cette jeunesse ? En quoi la multiplication du nombre d’institutions par lesquelles ces jeunes « passent » contribue-t-elle, en retour, à les définir comme des jeunes « vulnérables » ou « en difficulté » ?