2 juillet 2024
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1773-0198
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0154-3229
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Nicolas Hatem, « How Climate Action Plans are modified by the energy crisis? A focus on residential heating in Bristol », Revue d’économie industrielle, ID : 10.4000/11x9s
Le récent choc sur les prix de l’énergie en Europe pourrait considérablement réduire le coût social des Plans d’Action Climat. Cet article réalise une analyse coûts-avantages ex-ante des politiques d’atténuation dans le chauffage résidentiel et étudie dans quelle mesure la hausse des prix de l’énergie modifie leur efficacité-coût. J’utilise la ville de Bristol (Royaume-Uni) comme étude de cas et évalue deux options : (1) investir dans des réseaux de chaleur dans les quartiers centraux ou (2) subventionner les rénovations pour améliorer l’efficacité énergétique des logements les moins efficaces. La mise en œuvre de l’une ou l’autre de ces options sous l’effet de tendances de prix élevés en énergie augmente les bénéfices économiques de £1 à £1.9 par foyer en valeur actuelle par livre investie par rapport à £0.4 - £0.7 avec des tendances basses. De plus, les réseaux de chaleur entraînent des bénéfices deux fois plus élevés que les rénovations pour améliorer l’efficacité énergétique et deviennent plus rentables pour réduire les émissions de carbone.Classification JEL : D61, Q41, Q48, Q58