Rumi, pierres des Andes

Fiche du document

Date

10 juillet 2024

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1952-420X

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0248-6016

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess , https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




Citer ce document

Charlier Zeineddine Laurence, « Rumi, pierres des Andes », Techniques & culture, ID : 10.4000/11zre


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Ce texte étudie les relations que les membres des communautés agropastorales aymaras des Andes boliviennes (Nord-Potosi) nouent avec les pierres (rumi). Menée à travers le prisme des saillances lithiques, la recherche restitue la diversité des pierres dans les classifications vernaculaires : il existe plusieurs catégories de pierres (bornes, pierres des vallées, pierres sphériques, pierres à compassion, pierres que l’on ne peut pas effriter, pierres phaxsima, pierres blanches…) et en leur sein plusieurs individus avec leurs particularités propres. Le texte montre que : 1) En raison du caractère éminemment contextuel des saillances, les pierres peuvent appartenir à plusieurs catégories rendant impossible la construction d’une classification en arbre. 2) La singularité des pierres est relationnelle : elle tient à des qualités du matériau mises en action dans le cadre d’une relation avec d’autres agents, humains ou non.

This paper explores the relationships between the members of the Aymara agropastoral communities of the Bolivian Andes (North-Potosi) and the stones (rumi). It examines the diversity of stones in the vernacular classifications through the prism of lithic saliencies. There are several categories of stones (boundary markers, valley stones, hummingbird stones, compassion stones, stones that cannot be crumbled, phaxsima stones, white stones…) and within them several individuals with their own particularities. This paper shows two things: 1. Due to the eminently contextual character of the saliencies, stones may belong to several categories, which makes it impossible to construct an arborescent classification. 2. A relational singularity of stones emerging when material qualities are put into action through an encounter with other agents, humans or not.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en