Le Mexique s’est-il polarisé ? Changement et continuités d’une géographie électorale plurielle et fragmentée

Résumé Fr Es En

Depuis l’élection d’Andrés Manuel López Obrador (AMLO) à la présidence, en 2018, la politique mexicaine semble s’organiser autour de deux pôles antagoniques irréconciliables. Cependant, la bipolarisation de la classe politique ne se reflète pas dans le vote des électeurs, qui demeure pluriel et fragmenté. Cette étude s’intéresse aux effets de l’alternance sur la reconfiguration du système de partis dans une perspective socioterritoriale et historique, en analysant les onze élections législatives tenues depuis 1991 à l’échelle des 300 circonscriptions électorales. Le « tsunami » de 2018 fut le résultat de l’effondrement des trois partis qui avaient structuré la transition politique jusqu’en 2015. Plutôt que de reconcentrer le vote, le gouvernement d’AMLO s’appuie sur une coalition composite, face à une opposition encore plus hétérogène. Loin de se diviser autour d’un clivage bipolaire, les géographies électorales émergeantes en 2021 sont éminemment plurielles. Elles révèlent des ruptures, mais aussi des continuités avec un processus plus large de décomposition politique.

Desde la elección de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Presidencia de la República, en 2018, la política mexicana parece organizarse en torno a dos polos antagónicos irreconciliables. Sin embargo, la bipolarización de la clase política no se refleja en el voto ciudadano, que sigue siendo plural y está altamente fragmentado. Este trabajo estudia los efectos de la alternancia sobre la reconfiguración del sistema de partidos en una perspectiva socio-territorial e histórica, a través del análisis de las once elecciones legislativas celebradas desde 1991 en la escala de los 300 distritos electorales federales. El “tsunami” de 2018 fue el resultado del colapso de los tres partidos que estructuraron la transición política hasta 2015. Sin embargo, el gobierno de AMLO no logró reconcentrar el voto y se apoya sobre una coalición híbrida, frente a una oposición todavía más heterogénea. Las geografías electorales emergentes en 2021, lejos de dividirse en torno a un clivaje bipolar, son eminentemente plurales. Éstas revelan algunas rupturas, así como importantes continuidades con un proceso más amplio y duradero de descomposición política.

Since the presidential election of Andrés Manuel López Obrador (AMLO) in 2018, Mexican politics seems to be organized around two irreconcilable antagonistic poles. However, the bipolarization of the political class is not reflected in the citizen vote, which remains plural and highly fragmented. This work studies the effects of this alternation on the reconfiguration of the party system in a socio-territorial and historical perspective, through the analysis of the eleven legislative elections held since 1991 on the scale of the 300 federal electoral districts. The “tsunami” of 2018 was the result of the collapse of the three parties that structured the political transition until 2015. However, AMLO’s government failed to re-concentrate the vote and is relying on a hybrid coalition, facing an even more heterogeneous opposition. The emerging electoral geographies in 2021, far from dividing around a bipolar cleavage, are eminently plural. These reveal some ruptures, as well as important continuities with a broader and longer-lasting process of political decomposition.