Quand le cinéma devint-il cinéma ?

Fiche du document

Date

30 octobre 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0769-0959

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1960-6176

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess

Résumé Fr En It

Cet article réinterroge la question de l’émergence du cinéma, et les conditions dans lesquelles il a pu, à un certain moment, être considéré comme une forme médiatique, dotée de stabilité et de cohérence. Discutant les approches qui postulent une « naissance » de l’institution « Cinéma » autour de 1910, et donc l’existence de deux formes radicalement distinctes de cinéma, l’auteur propose cinq hypothèses de périodisation : 1908 ; 1906 ; 1903 ; 1897 ; finalement 1895. Chacune correspond à une série de ruptures historiques majeures dans l’industrie, la technique, et la culture des images animées. Chacune pourrait être défendue comme constituant ou impliquant une forme de média définie.

This essay reconsiders the question of the emergence of cinema and the conditions of its recognition as a media form, with its own stability and coherence. Discussing the approaches that postulate a  « birth » of the « Cinema » institution around 1910, thus implying two radically distinct forms of the cinema medium, the author proposes five hypotheses for a periodisation : 1908 ; 1906 ; 1903 ; 1897 ; and finally 1895. Each corresponds to a series of major historical transformations in the industry, technology and culture of moving images. It could be argued in each case that it constitutes or implies a definite media form.

Questo articolo reinterroga la questione della comparsa del cinema e le condizioni in cui, a partire da un dato momento, ha potuto essere considerato come una forma mediatica dotata di stabilità e di coerenza. Discutendo gli approcci che postulano una « nascita » dell’istituzione « cinema » intorno al 1910, e quindi l’esistenza di due forme radicalmente distinte di cinema, l’autore propone cinque ipotesi di periodizzazione : 1908 ; 1906 ; 1903 ; 1897 ; infine 1895. Ciascuna corrisponde a una serie di rotture storiche di primaria importanza nell’industria, nella tecnica e nella cultura delle immagini animate. Parimenti, si potrebbe sostenere che ciascuna costituisce o implica una specifica forma mediatica.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en