Sémantique de la controverse : analyse d’un fragment du discours de Simone Veil à l’Assemblée nationale en 1974

Résumé Fr En

La plupart des textes participant des controverses relèvent des textes « argumentatifs », ce qui impliquerait que leur analyse devrait mettre l’accent sur leur portée persuasive. Or paradoxalement, on constate souvent que ces textes n’ont justement pas pour fonction centrale d’agir sur des individus, mais sur l’espace public. Il s’impose donc d’étudier les opérations effectuées par les textes de controverse dans cet espace, ainsi que de caractériser ce dernier. Dans ce travail, on mobilisera un cadre d’analyse qui partant de ces constats, saisit l’espace de la controverse dans son organisation conceptuelle, et attribue aux énoncés, à partir d’une description sémantique, des opérations sur cet espace. Ce cadre sera appliqué à un fragment de l’allocution de Simone Veil à l’Assemblée Nationale en 1974, qui occupe une place décisive dans la controverse autour de l’avortement qui a eu lieu en France dans les années ‘70. On se propose plus particulièrement de décrire la façon dont la paire « pourquoi – parce que » contribue à construire l’espace de la controverse.

Most of the texts participating in controversies can be considered « argumentative », which implies that their analysis should focus on their persuasive scope. Yet, paradoxically, it is often noted that these texts are not intended to act on individual minds, but on the public space. Therefore, it becomes imperative to study the operations carried out by texts in that space, as well as to characterise the latter. In this work, we will use a framework that derives from these remarks: it describes the conceptual organisation of the controversies and, on the basis of a semantic analysis, the operations that texts, via utterances, carry out in the space of the controversy. This framework will be applied to a fragment of Simone Veil’s discourse at the French National Assembly in 1974, which had a crucial role in French controversy on abortion legalisation in the 1970’s. We will give special attention to the way the pair pourquoi – parce que (why – because) intervenes in the construction of the space of the controversy.