La mémoire des Malouines dans les discours de Néstor Kirchner et Cristina Fernández de Kirchner : les écarts d’interprétation sur la guerre de 1982

Fiche du document

Date

18 octobre 2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1565-8961

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Paula Salerno, « La mémoire des Malouines dans les discours de Néstor Kirchner et Cristina Fernández de Kirchner : les écarts d’interprétation sur la guerre de 1982 », Argumentation et analyse du discours, ID : 10.4000/aad.6633


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article se propose d’analyser les discours commémoratifs produits par les anciens présidents de l’Argentine Néstor Kirchner (2003-2007) et Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011, 2011-2015) chaque 2 avril, à l’occasion de la Journée du Vétéran et des soldats tombés dans la Guerre des Malouines (1982). En adoptant une démarche d’analyse du discours, nous étudions les divers aspects qui, dans la matérialité langagière, manifestent des divergences interprétatives concernant la guerre. Spécifiquement, nous nous concentrons sur quatre axes : la configuration de l’adversaire, le type d’émotions exprimées, la guerre en tant que cause nationale ou cause dictatoriale et la représentation des combattants. La comparaison des discours des deux dirigeants autour de ces quatre axes nous permet, en définitive, de comprendre comment la mémoire des Malouines se construit discursivement à partir d’une position politico-idéologique non exempte de tensions internes.

This paper aims to analyze the commemorative speeches produced by the former Argentinian presidents Néstor Kirchner (2003-2007) and Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011, 2011-2015) each April 2nd, the Day of the Fallen soldiers and the Veterans of the Falklands War (1982). By adopting a Discourse Analysis approach, we study different aspects of the linguistic materiality that uncover interpretative gaps about the War. We especially focus on four axes: the configuration of the adversary, the kind of emotions expressed, the understanding of war as a national or as a dictatorial cause, and the representation of combatants. Comparing the discourses of both leaders by taking these axes into account allows us to understand how the memory about Malvinas is discursively configured from a political and ideological position, not without tensions. 

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en