Récit de vie et nécrologie : le cas de Stéphane Hessel comme figure emblématique

Fiche du document

Date

16 avril 2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1565-8961

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Gauthier Alexandre Herrera, « Récit de vie et nécrologie : le cas de Stéphane Hessel comme figure emblématique », Argumentation et analyse du discours, ID : 10.4000/aad.7079


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Ce texte analyse les modalités selon lesquelles la presse française a annoncé la mort de Stéphane Hessel, contribuant ainsi à l’étude discursive de la nécrologie. En explorant la manière dont les médias ont mis en récit la trajectoire de S. Hessel à l’occasion de sa disparition il montre leurs nettes divergences, tout en soulignant qu’ils ont tous participé à la réactualisation d’une narration qui valide la construction, et le maintien, des figures tutélaires. L’article propose une analyse contrastive du discours de trois grands journaux français (Le Monde, Libération, Le Figaro) de tendances différentes en observant le poids des récits qu’ils dévident sur la configuration de l’événement, et la façon dont ils mettent en place des interprétations contradictoires en prise sur des questions de société actuelles. En s’appuyant principalement sur une analyse énonciative, l’article cherche ainsi à faire le lien entre mémoire collective et figure tutélaire pour éclairer la construction sociale de ce qui peut être considéré comme un patrimoine.

This paper analyzes the ways in which the French press announced the death of Stéphane Hessel, thus contributing to the study of obituary as a genre of discourse. By exploring the way in which the media have narrated the trajectory of S. Hessel on the occasion of his death, it shows their divergences, while underlining that they have all participated in the re-actualization of a narrative that validates the construction, and the maintenance, of the tutelary figure. The article proposes a contrastive analysis of the discourse of three major French newspapers of different tendencies (Le Monde, Libération, Le Figaro) by observing the weight of the narratives on the configuration of the event, and the way in which they set up contradictory interpretations of Hessel and his political commitment in relation to current social issues. By relying mostly on an enunciative analysis, the article thus seeks to make the link between collective memory and tutelary figure in order to shed light on the social construction of what can be considered as a heritage.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en