Alkuins erbrechtliche Expertise für Karl den Großen?

Résumé Fr En

La pièce Capitula quae tali convenit in tempore memorari est le point de mire de cet exposé. Elle est transmise sous la forme anonyme de deux manuscrits, mais dans le contexte de diverses lettres d’Alcuin. C’est en douze capitula qu’elle donne la réponse à la question posée par un destinataire royal de savoir si et sous quelles conditions le droit coutumier des Francs, qui consiste à faire participer tous les fils de la même façon au pouvoir pourrait ne pas être appliqué. La recherche scientifique – à part D. A. Bullough –a supposé qu’Alcuin était l’auteur de ce document et qu’en conséquence Charlemagne en était le destinataire. L’analyse précise du contenu permet cependant de conclure que la pièce peut être rapportée à Charles le Chauve et qu’elle se réfère à son fils Louis le Bègue. Le roi pourrait en avoir ordonné la rédaction pour préparer l’assemblée de Quierzy de 877 afin de régler la succession dans le royaume avant sa deuxième expédition en Italie. L’auteur possible serait alors Hincmar de Reims en raison de ses fonctions politiques, mais le document ne correspond pas à son style et à son choix de mots. L’auteur reste ainsi inconnu ; les traces étaient bien effacées en raison du caractère explosif du contenu de la pièce. La seule chose qui est sûre, c’est que les capitula ne furent jamais intégrés dans un capitulaire.

In the centre of attention is the document Capitula quae tali convenit in tempore memorari, which was written anonymously and handed down in two manuscripts, situated in the context of letters by Alcuin. It answers in 12 capitula the requests of a royal addressee, saying in which circumstances the Frankish common law, according to which all sons were given an equally large share in the reign, could be invalidated. In accordance to the common assumption – except for D. A. Bullough – that Alcuin is the author, it was generally thought that Charlemagne was the consignee. The exact analysis of the content suggests however, that the document has to be classified belonging to Charles the Bald and therefore has to be applied to his son Louis the Stammerer. The king could have commissioned the document in preparation for the gathering in Quierzy in 877, in order to settle the succession in the empire before his second journey to Italy. A possible author could be – because of his political function – Hincmar of Reims, but the document will not really suit to his style and choice of words. For that reason it is still wide open who the author is; all traces were very well covered because of the explosive nature of the document. Only that much is certain, that the capitula was never included in a capitulary.