Made in Troyes : Genre et classe dans la bonneterie française

Résumé Fr En

La division sexuelle du travail constituait un des paradigmes fondateurs de l’histoire des femmes dans les années 1960, au moment où celle-ci émergait de l’histoire ouvrière. Depuis cette époque, le genre comme catégorie d’analyse en histoire prédomine sur la classe sociale. Dans un ouvrage récent, The Fabric of Gender, l’auteur rééquilibre les deux catégories, genre et classe, dans son analyse de la culture ouvrière du textile troyen sous la Troisième République. Cette étude explore les conséquences à long terme de l’industrialisation sur quatre générations d’ouvriers et d’ouvrières, en traçant l’évolution des conditions de travail et du mouvement ouvrier socialiste. Grâce à la formation d’une contre-culture de résistance, les ouvriers du textile se mobilisent pour défendre leurs droits au travail et à la consommation selon leur vision d’une République sociale. Cette étude souligne l’importance du genre pour comprendre la production et la consommation du textile.

The sexual division of labor was one of the founding paradigms of women’s history as it emerged from labor history in the 1960s. Since then, gender as a historical category has taken precedence over class. In her recent book, The Fabric of Gender, the author attempts to restore a balance between gender and class through a study of working class culture in the textile town of Troyes under the Third Republic. The book explores the long-term impact of industrialization on four generations of women and men workers, tracing the evolution of working conditions and the rise of a socialist labor movment. Through the creation of a counter culture of resistance, textile workers mobilized to defend their right to work and to consume according to their vision of a social republic. This study emphasizes the importance of gender for understanding textile production and consumption.