L'Épithalame d'Achille et de Déidamie : entre eidyllion et epyllion

Résumé Fr En It

Cet article propose une interprétation  du poème intitulé « Les noces d'Achille et de Déidamie » que l'on attribue au poète bucolique Bion de Smyrne. Son caractère fragmentaire et apocryphe, ainsi que le mauvais état de sa transmission, en font un texte particulièrement difficile à interpréter. À travers l'étude de sa structure et des références intertextuelles qu'il contient, nous tentons de préciser son statut générique : plutôt que d'établir une frontière stricte entre les epyllia et les poèmes bucoliques, nous pensons que ce poème constitue une tentative originale de conciliation entre ces deux genres poétiques. Cette interprétation nous conduit à distinguer trois usages de la notion d'epyllion qui coexistent dans le discours critique: une courte épopée (sens général) ; un poème qui met en œuvre les principes esthétiques de Callimaque (sens alexandrin); un poème épique par opposition aux poèmes bucoliques (sens généré par le corpus Theocriteum).

This study analyses the structure and the intertextual references of the poem known as "the second idyll by Bion of Smyrna, entitled  « the Epithalamium of Achilles and Deidameia ». Interpreting this poem is quite a difficult task, given it is fragmentary, spurious, and the manuscripts contain many mistakes. My paper tries to clarify his generic status : epyllia and bucolic poems are traditionally opposed as two distinctive genres by modern philologists,  but I try to show that this poem proposes an original way of conciliating these two genres. This interpretation leads me to distinguish three definitions of epyllion : a short epic (general meaning) ; a poem respecting Callimachean aesthetics (alexandrian meaning) ; an epic poem versus a bucolic poem (within the Theocriteum corpus).

Questo articolo propone un'interpretazione del epitalàmio intitolato "Le nozze di Achille e Deidamia" attribuito al poeta bucolico Bione di Smirne. Il suo carattere frammentario e apocrifo, come pure il cattivo stato della sua trasmissione, ne fanno un testo d'interpretazione particolarmente difficile. Attraverso lo studio della sua struttura e dei riferimenti intertestuali in esso contenuti, proverò a precisare il suo statuto generico: rinunciando a stabilire un confine stringente tra epyllia e poemi bucolici, ritengo che questo poema costituisca un tentativo originale di conciliazione tra due generi poetici. Tale interpretazione mi porta a distinguere tre impieghi della nozione di epyllion, i quali coesistono nel discorso critico: una breve epopea (senso generale); un poema che mette in essere i princìpi estetici di Callimaco (senso alessandrino); un poema epico per opposizione ai poemi bucolici (senso generato dal corpus teocriteo).