Von der Kulturraumforschung zur Sozialgeschichte: Landes- und Regionalgeschichte in Westfalen in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts

Fiche du document

Auteur
Date

27 mars 2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0181-0448

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2260-2941

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

Karl Ditt, « Von der Kulturraumforschung zur Sozialgeschichte: Landes- und Regionalgeschichte in Westfalen in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts », Revue d’Alsace, ID : 10.4000/alsace.1481


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La contribution établit que pendant la première moitié du XXe siècle l’historiographie de la Westphalie s’est déployée d’une part comme historiographie politique, avec un objet clairement défini, la province prussienne de Westphalie, de l’autre comme une historiographie anthropologique des « aires culturelles populaires » avec un objet fixe mais évoluant dans le temps : l’espace de civilisation westphalien, ou l’organisme géographique « Westphalie ». Jusque dans les années 1960, pour des raisons qui tiennent à la défense de la spécificité westphalienne et à la longévité de ses « maîtres » Aubin et Petri, l’historiographie westphalienne s’accrocha à ces méthodes et estima superflue toute révision de ses approches. Les changements ne se produisent que dans les années 1960, à partir des institutions nationales que sont les universités nouvelles et les orientations qu’apporte la recherche universitaire appliquant les méthodes de la recherche en histoire sociale au cadre « régional » et mettant au point « la Regionalgeschichte » renouvellent la « Landesgeschichte ».

This contribution demonstrates that during the first half of the 20th century historiography in Westfalen concentrated on both political aspects with a clearly defined target, the Prussian province of Westfalen and on anthropological considerations concerning «cultural popular areas» with one specific but changing object, Westfalen as a cultural space or a geographic entity. Up to the 1960s, because of campaigns advocating the specificity of Westfalen and the long lasting influence of its “masters”, Aubin and Petri, people in charge of historiography kept standing by their methods and considered it unnecessary to revise any of their approaches. Changes came up later in the 1960s only thanks to the new universities, at the national level, and to the orientations of academic researchers implementing the methods of social history at a regional level and thus giving “Landesgeschichte” a new turn, to become “Regionalgeschichte”.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en