L’espace public “revitalisé” comme gouvernance de l’intime

Résumé Fr En

Cet article interroge certains effets de régulation sociale induits par la politique de revitalisation urbaine. A partir de l’étude du cas d’une salle de sport publique réaménagée dans le cadre d’un dispositif de revitalisation à Bruxelles, il met en évidence le rôle que peut jouer un certain type de design urbain « de revitalisation » dans les rapports à l’environnement matériel et humain au sein des espaces publics. En utilisant le concept de formant (Chelkoff), il montre en particulier comment les qualités objectives de l’édifice se muent en prises pour la perception et, partant, influencent les rapports à l’espace commun et à ceux qui le peuplent. Au-delà du cas local, l’hypothèse générale défendue est que, au travers de ce type de design urbain, la politique de revitalisation peut contribuer au déploiement ou au rétrécissement de la sphère d’intimité des divers groupes d’usagers et ce faisant, module les rapports de pouvoir à ce niveau d’expérience.

This paper examines some effects of social regulation induced by regeneration policy. Based on the case study of a sports room designed in Brussels as part of a regeneration device, it highlights the role played by this kind of urban design in the relations to otherness within the public space. Using the concept of « forming » (Chelkoff), it particularly shows how some features of the building are made salient to the perception and thus influence the relationship to shared space and its users. Beyond the local case, it defends the general assumption that regeneration policy may contribute through urban design to the deployment or the narrowing of the intimacy sphere for social groups concerned and doing so, it influences the power relations at this level of experience.