16 juillet 2020
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2274-2042
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Lea Stephan, « Idiosyncrasies of the 2010 Affordable Care Act from a Comparative Perspective », Angles, ID : 10.4000/angles.1598
Cet article analyse les particularités du Patient Protection and Affordable Care Act de 2010 (ACA) dans une perspective comparatiste et historique. Les comparaisons servent à mettre en lumière les spécificités de l’Etat providence états-unien et en particulier de la législation en matière de santé. Les comparaisons servent à mettre en évidence la particularité de la division raciale parmi la classe ouvrière et la classe moyenne qui a freiné le développement de l’Etat providence aux Etats-Unis et comment cela s’est répercuté sur l’ACA. Malgré certains défauts résultant de l’idiosyncrasie de l’Etat-providence et du système politique états-unien, tels que l’abandon du single payer system à la canadienne ou encore le fait que l’extension de Medicaid soit devenue optionnelle, ou un système de santé fondé sur le marché, le ACA a réussi tout de même à contourner certains problèmes causés par la racialisation des politiques sociales et à répondre à certains besoins des populations minoritaires en ciblant des problèmes spécifiques affectant principalement ces populations.