The Lexicon of Argumentation for Argument Mining: methodological considerations

Résumé Fr En

Dans cet article, en contraste avec les approches statistiques qui montrent peu d’intérêt pour l’analyse linguistique, nous proposons des considérations méthodologiques pour identifier des catégories d’indices linguistiques typiques de l’argumentation qui peuvent être inclus dans un système automatique d’extraction d’arguments. Ceux-ci sont élaborés à partir d’un corpus que nous avons construit pour cette étude. Un argument étant analysé comme une relation entre un énoncé controversé et un ou plusieurs supports ou réfutations, nous développons les marques propres à chacune de ces structures ainsi que celles propres à l’expression des relations entre elles. Pour conclure, nous introduisons un modèle expérimental dont le but est d’évaluer la force de chacun de ces composants. Enfin, les éléments principaux d’une implémentation et d’une évaluation sont proposés.

In this article, in contrast with numerous statistical approaches which show little interest for linguistic analysis, we propose methodological considerations aiming at identifying several categories of linguistic cues which are typical of argumentation and can be used for automatic argument mining within the framework of computational linguistics. These are elaborated from a corpus of arguments that was compiled for this study. An argument being a relation between a controversial statement (claim) and a support or an attack, we deal with the marks specific to each class and those related to the expression of the relations which hold between them. To conclude we propose an experimental model to evaluate the strength of each of these components. Some elements of an implementation and an evaluation are provided.