Analyse énonciative de have to et comparaison avec le modal must

Résumé Fr En

Ce travail examine différents emplois de have to en anglais contemporain à partir d’un corpus d’énoncés authentiques. Il tente de dégager, en ayant recours aux outils de la théorie des opérations prédicatives et énonciatives d’Antoine Culioli, des invariances de fonctionnement, dans le but de fournir des emplois de la forme une représentation unifiée, à même de rendre compte de l’ensemble des variations sémantiques observables en contexte. L’approche est en partie compositionnelle, le fonctionnement de have to étant ici appréhendé à partir des opérations dont le verbe have et la particule to sont respectivement les traces, à savoir respectivement la localisation, mode spécifique de repérage, et la visée. Les représentations proposées visent en outre à mettre en évidence la spécificité de have to par contraste avec l’auxiliaire modal must, dont il se voit traditionnellement rapproché sur le plan sémantique, tout en expliquant la possible parenté des valeurs qui leur sont associables au sein de certains environnements.

This article explores various uses of have to in contemporary English, relying on empirical data. The analysis is carried out within the framework of the theory of predicative and enunciative operations as set out by Antoine Culioli, and aims to identify a set of functional invariants holding across a wide range of contextual meanings. Our formal representations partially build on the operations marked by the verb have (localisation, a specific operation of location), and the infinitive particle to (“visée” understood as the construction of a notional occurrence or as the distinction of one value in a notional domain), as we suggest that the functioning of have to can be perceived as a product of their combination. These representations also attempt to pinpoint the difference between have to and must, while accounting for the cases in which their meanings seem to overlap.