A quoi sert la modalisation a posteriori ?

Résumé Fr En

Cet article porte sur le concept de modalisation a posteriori développé par Paul Larreya. Dans un premier temps, nous revenons sur l’opposition entre modalisation a priori et modalisation a posteriori et sur la typologie des énoncés modalisés a posteriori proposée par Larreya. Nous en concluons que celle-ci doit être affinée. Après avoir rappelé le lien entre modalité et force illocutoire, nous proposons donc notre propre classification des énoncés modalisés a posteriori, en nous fondant sur l’idée que ce type de modalisation affecte la force illocutoire des énoncés. A la lumière de ces analyses, nous réévaluons ensuite, d’un point de vue théorique, la notion de modalisation a posteriori et en proposons une nouvelle définition.

This paper explores Paul Larreya’s concept of a posteriori modalisation. We first come back on Larreya’s distinction between a priori and a posteriori modalisation and suggest that his typology of the uses and functions of a posteriori modalisation requires further enquiry. After commenting on the link between modality and illocutionary force, we provide a classification of the different instances of a posteriori modalisation according to their illocutionary forces; the assumption being that this kind of modalisation affects the illocutionary force of the utterance. We then re-assess the concept from a theoretical perspective in the light of the data, which leads us to make minor adjustments to its definition, both extensionally and intensionally.