Ruptures, renaissances et continuités. Modes de construction de l’histoire de l’art maghrébin

Résumé Fr En Ar

Cet article propose une étude comparative de l’histoire des arts visuels en Algérie et en Tunisie des années 1960 à 1980. En prenant appui sur les textes produits après les indépendances (catalogues d’exposi­tions publiés dans le pays ou à l’étranger, monographies et essais sur l’histoire de l’art), l’objectif est d’analyser la construction et l’évolution des discours sur l’art dans deux pays culturellement proches. Si un premier constat amène à identifier des problématiques communes, une étude plus fine des sources permet de faire émerger des divergences liées à des histoires spécifiques. Cette étude interroge par ailleurs l’homogénéité des textes de référence produits à partir des années 1980 et la façon dont s’est constituée et transmise une histoire des arts visuels dans chacun des deux pays. En effet, les auteurs fixent des périodisations et renvoient à un nombre d’acteurs si limité qu’il semble peu probable qu’ils soient les seuls instigateurs de l’émergence et de l’institution­nalisation des mondes de l’art moderne et contemporain. Nous sommes parties du postulat que l’analyse des écrits et de leur évolution donnerait des clés pour comprendre le processus par lequel l’histoire glorieuse des mouvements artistiques algériens et tunisiens s’est constituée. Nous proposons donc de repenser la mise en place de cette histoire dominante à travers l’étude des processus d’écriture de l’histoire de l’art.

This article proposes a comparative study of the history of visual arts in Algeria and Tunisia from the 1960s to the 1980s. By drawing on texts produced in the wake of Algerian and Tunisian independence (e.g. exhibition catalogues published in-country or abroad, monographs and essays on art history) we aim at analysing the shaping and evolution of discourses regarding art within two culturally close countries. If an initial assessment leads to an identification of common issues in each case, a more detailed study of sources allows us to reveal differences relating to their particular histories. This study also questions the homogeneity of reference works produced since the 1980s and how a history of the visual arts in each of these two countries has been formed and transmitted. Indeed, the authors of such works have established the timeline and refer to such a limited number of historical actors that it seems unlikely that these would be the only ones responsible for the emergence and institutionalization of the modern and contemporary art worlds. We support the assumption that an analysis of the literature and its evolution will offer a key to understanding the process by which the "glorious history" of the Algerian and Tunisian artistic movements was formed. We therefore propose to rethink the implementation of this dominant history by studying the process of writing art history.

يقدم هذا المقال دراسة مقارنة عن تاريخ الفنون المرئية في الجزائر وتونس من سنوات الستينيات إلى سنوات الثمانينيات. وذلك استناداً على النصوص التي تم نشرها بعد الاستقلال (كتالوجات معارض، منشورة داخل البلد او في الخارج، دراسات متخصصة ومقالات عن تاريخ الفن)، والهدف هو تحليل عملية بناء وتطور الخُطُب المتعلقة بالفن في بلدين قريبين من الناحية الثقافية.وإذا كانت المعاينة الأولى ستقود إلى تشخيص إشكاليات مشتركة، فإن التعمق في دراسة المصادر سيؤدي إلى ظهور الاختلافات المرتبطة بتاريخ كلّ بلد. هذه الدراسة تقوم بتحليل التجانس الذي يميز النصوص المرجعية التي نشرت اعتباراً من الثمانينات والطريقة التي تشكلت وانتقلت بها رؤية تاريخية معينة للفنون المرئية في كلّ من البلدين. ذلك أنّ الكتاب يحددون فترات زمنية معينة ويتحدثون عن أسماء معينة قليلة جداً لدرجة تدفع إلى الشك بأنّ يكونوا المُحرِكين الوحيدين لعملية ظهور ومأسسة عالم الفن الحديث والمعاصر. تنطلق دراستنا من اعتبار أن تحليل الكتابات وتطورها سيعطي بعض المفاتيح لفهم العملية التي تشكّل من خلالها "التاريخ العظيم" للحركات الفنية الجزائرية والتونسية. سنقوم إذاً بإعادة التفكير بعملية بناء هذه الرواية التاريخية المسيطرة من خلال دراسة عمليات كتابة تاريخ الفن.