Fiche du document
30 novembre 2016
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2111-5028
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Cancers Néoplasme malin Tumeurs malignesCiter ce document
Yann Benoist et al., « Interroger la normativité au prisme du cancer », Anthropologie & Santé, ID : 10.4000/anthropologiesante.2368
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce dossier thématique interroge l’expérience vécue par les malades du cancer lorsqu’ils sont confrontés aux normes biomédicales et sociales, et particulièrement à celles qui les enjoignent à conserver ou reprendre une vie « normale ». Face à cette injonction, chacune des contributions décline les postures adoptées par les soignés et leurs proches suivant les facteurs d’âge, de milieu social et culturel, faisant du domaine de la cancérologie un prisme fécond pour examiner le poids et l’arbitraire des normes dominantes de nos sociétés. En cela, le champ du cancer conduit notamment à investir la tension entre logiques de domination et assignation à l’autonomie et à la responsabilité individuelle des malades vis-à-vis de leur santé. Se dévoilent alors en filigrane les conditions d’émergence d’un sujet « moderne », possiblement capable d’interroger les règles collectives qui encadrent son expérience personnelle de la maladie. The authors of this thematic section examine the cancer patients' experiences when confronted with biomedical and social norms. They particularly focus on those which enjoin to maintain or return to a "normal" life. Faced with this injunction, each of the contributors broaches the attitudes of affected individuals and their relatives according to their age and social and cultural environment. This approach makes the domain of oncology a fruitful prism for examining the weight and the arbitrary dimension of dominant norms in our societies. Among other analytical focuses, the field of cancer allows to tackle the tension between logics of domination and 'assignment' to autonomy and individual responsibility of the patients with regard to their health. The conditions for a "modern" subject to emerge then appear as watermark, one of his/her possible abilities being to question the collective rules governing his/her personal experience of the disease.