1965 : L’Heure de l’histoire ?

Résumé Fr En

Des publications de qualité en nombre important, sur lesquelles cet article fait d’abord le point, ont très largement étendu et renouvelé notre connaissance des événements tragiques de 1965-66, en Indonésie. A côté du constat d’une grande diversité de situations suivant les provinces, quelques tendances générales se dégagent : place partout centrale de l’armée comme incitateur et organisateur des violences et massacres, le plus souvent en partenariat étroit avec les activistes musulmans ; participation populaire importante aux pires atrocités ; fréquence des crimes sexuels ; poids des vols, pillages et prévarications ; effroyables conditions de détention ; extension des violences bien au-delà de 1966. Une seconde partie tente de fournir quelques clés de compréhension : éléments de continuité du dernier Sukarno à Suharto ; effectivité de la tentative de prise de pouvoir par le PKI ; faiblesse et sentiment d’insécurité des deux camps, conduisant au meurtre des généraux aussi bien qu’aux tueries de communistes ; monstrueuse et inexcusable étendue de ces dernières, qui ne constituent cependant pas un génocide ; rôle limité des interventions extérieures.

A large number of quality publications, which this article first reviews, have greatly expanded and renewed our knowledge of the tragic events of 1965-66 in Indonesia. Besides the observation of a great diversity of situations according to the provinces, a few general trends emerge : the ubiquitous central place of the Army as the instigator and organizer of violence and massacres, most often in close partnership with Muslim activists ; a significant popular participation in the worst atrocities ; the frequency of sex crimes ; the weight of thefts, lootings and abuses ; the appalling conditions of detention ; the extension of violences well beyond 1966. A second part strives to provide some keys to understanding : elements of continuity from post-1959 Sukarno’s regime to Suharto ; actuality of the PKI’s attempted bid for power ; weakness and insecurity feeling on both sides, leading to the murder of the generals as well as to the killing of communists ; monstrous and inexcusable extent of these, which do not, however, qualify as genocide ; limited role of external interventions.