18 janvier 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0044-8613
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2104-3655
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Joseph M. Fernando, « Defending the monarchy: The Malay rulers and the making of the Malayan constitution, 1956-1957 », Archipel, ID : 10.4000/archipel.528
En Malaya, les neuf dirigeants malais ont fait face à des défis considérables en ce qui concerne leur statut et position à la fin de la Seconde guerre mondiale. Le plan Malayan Union présenté en 1946 par le Colonial Office les privait de la plupart de leurs pouvoirs. Mais à la suite de manifestations massives menées par les Malais, la plupart de leurs pouvoirs furent restaurés. Le cadre de la constitution de la Malaya indépendante, entre 1956 et 1957, opposait l’institution d’une monarchie et les forces du nationalisme. Le parti dominant (Alliance Party) et la majorité des autres partis voulaient des dirigeants comme monarques constitutionnels dans le cadre de la nouvelle constitution. Un certain nombre de spécialistes ont avancé que cette position reflétait l’échec de l’institution d’une monarchie face aux forces du nationalisme. Cet article remet en cause cette vision. A travers un examen et une analyse serrés des archives constitutionnelles primaires, il montre que les dirigeants ont mené une bataille en règle afin de préserver leur position et statut d’une érosion plus aiguë dans le cadre de la nouvelle constitution. Cet article avance que non seulement les dirigeants se montrèrent capables d’enrayer l’érosion de leurs pouvoirs constitutionnels, mais qu’en réalité ils purent améliorer considérablement leur position et donner un nouveau souffle à la Conférence des Dirigeants dans la constitution fédérale de 1957.