22 mai 2012
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1246-8185
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2108-6354
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Patrick Bachschmidt, « Procédure de constitution d’un corpus attesté d’articles de recherche scientifique en vue d’une étude contrastive », ASp, ID : 10.4000/asp.3005
Pour pouvoir se livrer à une étude contrastive à partir d’un corpus qui soit véritablement représentatif de la discipline concernée, il nous paraît nécessaire de se référer à trente articles de recherche par langue étudiée, couvrant une période de six ans. Les auteurs de ces articles auront été tirés au hasard sur une liste officielle de professeurs des universités spécialistes du domaine ; étant donné que cette population est supérieure à cent vingt individus (assimilable à l’infini), dans chaque groupe linguistique, l’on peut appliquer la loi de Gauss dont le tableau indique que le nombre d’échantillons doit être égal à trente. Il suffit ensuite de consulter la base de données PASCAL (couvrant la quasi-totalité des domaines scientifiques) pour sélectionner un article par auteur en fonction de la qualité scientifique du support médiatique, déterminée par un panel de spécialistes du domaine à partir d’une liste de référence de revues et journaux spécialisés. Cependant, cette procédure ne saurait se passer de quelques précautions d’ordre linguistique et soulève quelques problèmes d’ordre culturel.