Les langues de spécialité sont-elles des argots comme les autres ?

Résumé Fr En

Les langues de spécialité sont-elles des argots comme les autres ? À moins que la question se pose dans l’autre sens ? L’auteur propose de croiser ici les points de vue du traducteur, du lexicographe, du lexicologue et de l’argotologue afin de tenter de déterminer la/les filiation(s) possible(s) entre argots et langues de spécialité, en quoi les uns ressemblent aux autres ou au contraire s’en distinguent, dans leurs caractéristiques, leurs moyens, leurs origines et modes de formation, leurs fonctions, hier et aujourd’hui, ou encore leur recours massif à la métaphore et leurs éventuelles résistances à traduction. L’auteur envisage d’aller fureter dans les contre-allées de la langue, afin d’y trouver, peut-être, de quoi nourrir une description concrète, illustrée, de deux cousines, dont l’une est respectable et l’autre pas.

This paper aims to question whether specialised languages can be seen as slangs or maybe whether the reverse proposition might be true. To that effect, the tools and methods of translation and translation studies, lexicography and lexicology are used to try and ascertain whether those languages and slangs are related, how they may converge or diverge in their characteristics, lexical means, origins, formation processes, past and present functions and the way they resort massively to metaphor and resist translation. The side streets and the back alleys of language are explored here for material for what is hoped to be a concrete and illustrated description of two sisters, or cousins, one of whom is respectable while the other is not.