La composante visuelle de l’écriture scientifique : vers une analyse des formes

Résumé Fr En

Analyser les écrits scientifiques nécessite de s’attacher à la manière dont les formes visuelles et textuelles s’entrelacent. Après un retour sur les études existantes, l’article envisage les limites des approches linguistiques centrées sur les composantes verbales et textuelles du discours scientifique. À l’inverse, cette étude se propose de se pencher sur le faire image scientifique, au travers notamment de l’exemple des diagrammes de Feynman. Il s’agira ainsi d’analyser la manière dont le sens se construit comme forme. La dernière partie de l’article se propose de reposer différemment le problème des outils théoriques dont disposent les humanités pour analyser les écrits scientifiques. Elle suggère d’intégrer les outils plus littéraires ou philosophiques que sont ceux de l’analyse de l’image (Louvel, Derrida, Lyotard) ainsi que de transposer et d’étendre aux sciences l’imagetexte de W.J.T. Mitchell.

In order to analyze scientific writing, one needs to focus on the way the visual and textual elements are interwoven. After considering previous studies, this article ponders upon the limits of linguistic approaches that concentrate on the verbal-textual aspects of scientific discourse. By taking the example of Feynman graphs, this study then seeks to explore how science images meaning, and how meaning is constructed as form (rather than text). The last part of this study examines the theoretical tools at our disposal to analyze scientific writing. It suggests opening up to the literary and philosophical tools of image analysis (Louvel, Derrida, Lyotard), and offers to build on W.J.T. Mitchell’s imagetext so as to transpose it to the scientific field.