30 novembre 2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1246-8185
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2108-6354
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
David Banks, « Encoding processes in five physical sciences research articles: A systemic functional perspective », ASp, ID : 10.4000/asp.7397
Cette contribution est une étude de l’encodage des procès dans cinq articles de recherche dans le domaine des sciences physiques. Un procès peut être encodé par un verbe conjugué, par une forme verbale non conjuguée, ou par le biais d’une nominalisation. En ce qui concerne les verbes conjugués, le type de procès le plus fréquent est le procès relationnel, suivi du procès mental, une catégorie dans laquelle les procès mathématiques constituent un sous-groupe important. En ce qui concerne les formes non-conjuguées, le type le plus fréquent est le procès mental, et pour les nominalisations, le procès matériel. Du point de vue des procès eux-mêmes, les procès matériels ont une forte chance d’être encodés comme des verbes conjugués. Les procès mentaux cognitifs ont une chance relativement forte d’être encodés comme des verbes conjugués, avec les formes non conjuguées comme préférence secondaire. Dans le cas des procès mentaux mathématiques, les formes non conjuguées seraient une première préférence, avec des verbes conjugués en deuxième position. Ces résultats sont importants pour des chercheurs et doctorants non-anglophones, qui souhaitent publier leurs articles en anglais.