28 novembre 2022
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1246-8185
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2108-6354
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
David Banks, « Aspects of the contribution of systemic functional linguistics to ESP, with particular reference to the physical sciences research article », ASp, ID : 10.4000/asp.7993
L’étude d’un échantillon d’articles de recherche dans le domaine des sciences physiques démontre que, même si le taux de formes passives observées dans ce discours n’a guère changé, les articles présentent des taux très variés. Presque deux tiers des formes passives sont des procès mentaux, dont la moitié sont des procès mathématiques. Certains articles utilisent comme sujet un pronom de la première personne, tandis que d’autres ne le font quasiment jamais. Trois quarts des verbes dont le sujet est un pronom à la première personne apparaissent avec des procès mentaux, dont la moitié sont des procès mathématiques. La nominalisation s’utilise régulièrement en rédaction scientifique depuis le XVIIIe siècle avec une augmentation au XXe siècle. Combinée à la structure thématique, elle contribue à la structure argumentative. Ces phénomènes peuvent s’étudier dans une perspective systémique fonctionnelle. Cette théorie totale du langage montre que ces traits font partie de la même structure.