Ébauche d'une caractérisation de l'anglais de l'histoire

Fiche du document

Date

1 novembre 2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

ASp

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1246-8185

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2108-6354

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Résumé Fr En

L'objectif de cet article est d'examiner les caractéristiques de l'anglais de l'histoire tel qu'il est possible de l'étudier à partir de seize articles de recherche en provenance de sources différentes et publiés au cours de ces trente dernières années. Il est également fait appel aux nombreux travaux d'historiens ayant réfléchi à l'écriture de leur discipline. Bien que retrouvant de nombreux éléments déjà présents dans les articles de recherche, et particulièrement rappelés par la communauté LANSAD au niveau de la structure et de l'organisation du discours, l'analyse suggère tout particulièrement l'absence d'une terminologie spécifique à la discipline « histoire », mettant ainsi en évidence le caractère original de l’anglais de cette discipline.

This article examines the characteristics of the English of history as it appears in sixteen research articles of different origins published over the last thirty years. The study is also based on the many comments proposed by historians on the writing of their own discipline. Although it points out several constituting elements already present in other research articles, especially as described by the ESP community as far as the structure of discourse is concerned, the major conclusion suggested by the study is the absence of a specific terminology pertaining to history as a discipline, thus placing the English of history on an original footing when compared to the usual characteristics of ESP.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en