15 juillet 2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0183-7478
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6329
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mohammad Ali Amir-Moezzi, « La gnose aux débuts de l’islam.Nouvelles recherches sur les shi’ites « extrémistes » (suite et fin) », Annuaire de l’École pratique des hautes études. Section des sciences religieuses, ID : 10.4000/asr.3849
Si l’on s’en tient à cette lettre attribuée à l’imam Ja‘far (voir l’Annuaire de l’année dernière), confirmée par beaucoup d’autres textes comme on l’a vu, le signe distinctif des shi‘ites extrémistes et leur chef d’accusation principal aurait été l’antinomisme dans le sens de l’abandon des devoirs cultuels et la transgression des interdits religieux (ibāḥa, tark al‑takālīf, taḥlīl al‑muḥarramāt, etc.). Un tel contenu semble confirmer ce qu’on disait l’année dernière, à savoir que parmi les grandes thèses de ghulūw condamnées par les hérésiologues de tous bords, seule la justification de l’antinomisme est complètement absente du corpus doctrinal de l’imamisme dit « modéré ».