« Nœud social » et « rapport civil » chez Rousseau

Résumé Fr En

L’article explore les différentes modalités du lien chez Rousseau, social, civil, politique, selon les principaux axes de sa pensée. On part de la critique de la sociabilité des Lumières conduite dans le Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes pour confronter le remède politique apporté dans le Contrat social à l’analyse qui est menée dans l’Émile autour de « l’homme abstrait » cultivant sa capacité d’attachement. Peut ainsi émerger la généalogie des liens à partir des relations de besoin. En contrepoint de la condamnation de la dépendance réciproque, une cartographie des notions de liaison, rapport, relation, nœud et ressort permet de donner tout son sens à la définition positive de l’homme comme « être relatif ».

The article explores the different modalities of the notion of bond in Rousseau’s philosophy (social, civil, political) according to the main axes of his thinking. We begin with the criticism of the sociability of Enlightenment developed in the Discourse on the Origins and Basis of Inequality among Men in order to compare it with the political remedy that emerges in the Social Contract, as well as the analysis that is conducted in the Émile around “the abstract man” cultivating his capacity for attachment. Thus the genealogy of the links can emerge from the relationships of need. Alongside the condemnation of mutual dependence, mapping the notions of link, bond, relationship, node and spring offers full meaning to the positive definition of Man as a “relative being”.