La peinture métaphorique de la guerre dans Savochoun de Simine Daneshvar

Résumé Fr En

Simine Daneshvar, romancière, nouvelliste, traductrice et femme de Lettres iranienne renommée n’avait que 18 ans lorsque les Alliés envahirent son pays. 24 ans après la Seconde Guerre mondiale, dans son chef d’œuvre, Savochoun, elle montre sa ville natale, Chiraz, saccagée par l’invasion des troupes alliées, occupée par l’armée britannique. Sur le mode métaphorique et analogique, l’écrivaine dépeint le peuple iranien, toujours victime de la guerre. Pour dire la tyrannie et l’expansionnisme, l’écrivaine use de tournures indirectes, fait appel à des procédés stylistiques qui privilégient l’implicite. Figure de la poétique, la métaphore est le tour préféré de Daneshvar pour proposer au lecteur un parcours interprétatif au terme duquel il parvient à un surcroît de sens. Abordant la guerre avec un regard à la fois historicisant et littérarisant, la peinture métaphorique favorise chez l’écrivaine l’expression d’un langage elliptique. À la censure imposée par les occupants, Daneshvar répond par le biais des métaphores insérées dans un roman de résistance face à l’occupation, l’exploitation et la colonisation. Cet article s’attache à déceler la représentation de la guerre dans le discours métaphorique de Simine Daneshvar qui non seulement bouleverse le lecteur en abordant des thèmes comme la violence, l’absurdité et la brutalité, mais aussi est investi d’un pouvoir de persuasion servi par une imagination ingénieuse et novatrice.

Simin Daneshvar, novelist, translator, famous Iranian literary woman was only 18 years old when the Allies invaded her country. 24 years after the Second World War, in his masterpiece, Savoshoun, she shows her hometown, Shiraz, sacked by the invasion of Allied troops, occupied by the British army. On the metaphorical and analogue mode, she portrays the Iranian people, always a victim of war. To describe tyranny and expansionism, the writer uses indirect turns, and stylistic methods that privilege the implicit. As an array of poetics, the metaphor is Daneshvar’s favorite trick to offer the reader an interpretative path, with which he reaches a greater meaning. In describing the war with a look both historicizing and literary, metaphorical painting favors the writer’s expression of an elliptical language. Daneshvar responds to the censorship imposed by the occupants, through metaphors inserted into a novel of resistance to the occupation, exploitation, and colonization. This article aims to detect the representation of the war in the metaphorical speech of Simine Daneshvar, which not only upsets the reader by addressing topics such as violence, absurdity and brutality, but is also invested with a power of persuasion served by an ingenious and innovative imagination.