Le « Modèle » : un support de création paradoxal en littérature

Fiche du document

Date

19 juillet 2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Babel

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1277-7897

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2263-4746

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Résumé 0

Ce propos invite à envisager le statut et le rôle du concept de « Modèle » au sein de la création artistique, principalement littéraire. À la suite d’une étude sur le statut du modèle depuis l’Antiquité (avec ses premières acceptions, symboliques…) et au sein des premières œuvres canoniques, son rôle dans la littérature sera observé, focalisant sur sa qualité de facteur d’apprentissage, chez les écrivains notamment, ainsi que de facteur d’évolution des mouvements artistiques, permettant par là-même la création et le développement de toute histoire littéraire nationale. Puis, la problématique du modèle sera abordée au cœur de la littérature dite de second degré, c’est-à-dire au travers du champ des réécritures, où le statut du modèle est prépondérant, étant le point de départ de toute performance, quel que soit le type de réécriture. Biaisé par ce que H. R. Jauss a nommé « l’horizon d’attente », le modèle en « mimécriture » (terme introduit par Daniel Bilous pour nommer les réécritures en général) répond, quant à son choix, à divers critères de sélection dont il est intéressant de débattre.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en