23 janvier 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0004-5322
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2275-5195
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Kevin Sutton, « Accessibilité et fabrique de la marge en France », Bulletin de l’association de géographes français, ID : 10.4000/bagf.2189
Les territoires mal desservis sont souvent qualifiés de marges en raison de leur hyper-périphéricité. Pour autant, il convient de dépasser l’approche de la relation accessibilité-marge à travers la seule notion d’enclavement. En effet, le processus de mise à distance peut résulter d’un choix opéré par des territoires. De plus, les évolutions légales, en France, conduisent à considérer la notion d’accessibilité non plus à partir de la seule question de la performance de l’offre d’infrastructures comme de service, mais à travers la problématique sociale de l’accès. Le processus de marginalisation résulte alors de la portée des catégorisations opérées par les discours sur l’espace, de même que la marginalité ne relève pas seulement d’une inadaptation aux règles sociales. La marginalité peut révéler des formes d’adaptation à la norme qui tendent jusqu’à sa transgression. Interroger la relation accessibilité-fabrique de la marge permet ainsi d’interroger la part d’intentionnalité qui s’exprime dans les processus de mise à l’écart.