Re‑inhabiting central Athens: urban planning, housing and the claim for socio‑spatial justice

Résumé En Fr

Taking as a starting point the discussion about “the return of housing” in central and deprived neighbourhoods of Athens, the article will examine how these concerns have been debated and what type of policies have been proposed or implemented at different moments. More precisely, it looks at how the issue of housing has been perceived within urban regeneration policies since the 1980s, and how the debate has evolved in relation to the Greek housing and planning system and other conjunctural factors. Despite efforts and claims to strengthen the role of the state as a guarantor of public interest and social cohesion, overall, urban regeneration interventions rarely consider the negative effects of upgrading on its less protected inhabitants and uses. Tracing the institutional memory of urban policy for the centre of Athens contributes to a better understanding of path dependencies, mainstream perceptions and unexplored potentials. The paper stresses the need to acknowledge the social function of the city centre and to reframe the issue of re‑inhabiting the city centre from the perspective of socio-spatial justice, prioritising housing affordability and social inclusion.

En partant de la discussion sur “le retour du logement” dans les quartiers centraux et défavorisés d’Athènes, cet article examinera comment ces préoccupations ont été débattues et quel type de politiques ont été proposées ou mises en œuvre à différents moments. Plus précisément, il examine comment la question du logement a été perçue dans les politiques de régénération urbaine depuis les années 1980, et comment le débat a évolué en relation avec le système de logement et d’urbanisme grec et d’autres facteurs conjoncturels. Malgré les efforts et les revendications visant à renforcer le rôle de l’État en tant que garant de l’intérêt public et de la cohésion sociale, dans l’ensemble, les interventions de régénération urbaine ne prennent guère en compte les effets négatifs de la mise à niveau sur ses habitants et utilisations les moins protégés. Tracer la mémoire institutionnelle de la politique urbaine pour le centre d’Athènes contribue à une meilleure compréhension des dépendances de chemin, des perceptions courantes et des potentiels inexploités. L’article souligne la nécessité de reconnaître la fonction sociale du centre-ville et de recadrer la question de la ré‑habitation du centre-ville du point de vue de la justice socio-spatiale, en accordant la priorité à l’accessibilité du logement et à l’inclusion sociale.