El sistema de partidos en Vasconia (1931-1936): caracterización, peculiaridades y líneas de ruptura

Fiche du document

Date

9 octobre 2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0987-4135

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1968-3723

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

de la Granja Sainz José Luis, « El sistema de partidos en Vasconia (1931-1936): caracterización, peculiaridades y líneas de ruptura », Bulletin d’histoire contemporaine de l’Espagne, ID : 10.4000/bhce.714


Métriques


Partage / Export

Résumé Es Fr En

Durante la II República española (1931-1936), Vasconia (entendiendo por tal Euskadi y Navarra) contó con un sistema propio de partidos políticos, diferente del español. Aunque ambos se caracterizaron por su pluralismo polarizado, el sistema vasco difirió del español en su composición, debido al fuerte arraigo del nacionalismo y del carlismo, y en su evolución, al pasar de la bipolarización de 1931 a la triangulación política de 1936 por la subsistencia del centro, representado por el PNV, al contrario de la España bipolar en vísperas de la Guerra Civil. Este artículo analiza las cuatro principales líneas de ruptura que dividían a las derechas, el nacionalismo vasco y las izquierdas: la forma de Estado (Monarquía o República), la cuestión regional-nacional (centralismo o autonomía), el problema religioso (clericalismo o anticlericalismo) y la cuestión social (reacción, reforma o revolución).

Pendant la IIème République espagnole (1931-1936), le Pays Basque eut un système de partis politiques différent de l’espagnol. Même si tous les deux se caractérisèrent par son pluralisme polarisé, le système basque divergea de l’espagnol dans sa composition, à cause du fort enracinement du nationalisme et du carlisme, et dans son évolution, car il passa de la bipolarisation de 1931 à la triangulation politique de 1936 grâce à la subsistance du centre, représenté par le Parti Nationaliste Basque, tout le contraire de l’Espagne bipolaire à la veille de la Guerre Civile. Cet article analyse les quatre clivages principaux qui divisaient la droite, le nationalisme basque et la gauche: la forme d’État (Monarchie ou République), la question régionale-nationale (centralisme ou autonomie), le problème religieux (cléricalisme ou anticléricalisme) et la question sociale (réaction, réforme ou révolution).

During the 2nd Republic (1931-1936), the Basque Country had its own system of political parties which was different from the Spanish one. Even if both systems were characterized by their polarized pluralism, the Basque system had a different composition due to the strong social roots of nationalism and Carlism. Furthermore, it had a different evolution, since it moved from a bipolarization in 1931 to a political triangulation in 1936 due to the persistence of the center, which was represented by the PNV. On the contrary, Spain was politically bipolar on the eve of the Civil War. This article analyzes the four main cleavages that divided the political forces of the right, the Basque nationalism and the left: the shape of the State (Monarchy or Republic), the regional and national issue (centralism or autonomy), the religious problem (clericalism or anti-clericalism), and the social question (reaction, reform or revolution).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en