Fiche du document
22 janvier 2019
- doi: 10.4000/books.ausonius.8949
- isbn: 9782910023157
- eisbn: 9782356132598
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
IVe siècle av. J.-C. administration perse satrape histoire politique système satrapique archéologie Anabase Classics History HIS002000 HBLASujets proches
Mind Limbs (Anatomy) Writers Archeology Relations--Foreign countries Relations (Canon law) Biography--Ancestry Relations with family Biography--Descendants Biography--Family Ancestry Relations with employees Servants Republic of Turkey Islamic Republic of Iran Hellenic Republic Miembros Autores literarios Literatos Estado, Teoría del Teoría del Estado Citadelle Forteresse Fouille archéologique Archéologie de l'Antiquité Archéologie classique Archéologie gréco-romaine Barres (immeubles) Cités HLM Ensembles d'habitations collectives Cités (logement) Relations (générales) Effectifs Personnels Personnel salarié Membra Pattes Auteurs Gens de lettres Hommes de lettres Parents (membres d'une famille) Vie familiale Milieu familial Relations familiales Liens familiaux Cellule familiale Famille nucléaire Anatolie (Turquie) administration IVe s av J-C IVe siècle av J-C échanges République turque République islamique d'Iran Perse Perse (1979) République hellénique Perside Perse Asie MineureCiter ce document
Pierre Debord, « Conclusion de la première partie », Ausonius Éditions, ID : 10.4000/books.ausonius.8949
Métriques
Partage / Export
Résumé
Il n’y a aucune raison d’opposer les auteurs les uns aux autres, en particulier Hérodote à Xénophon. La satrapie, le ressort satrapique ont évolué. Au départ il s’agit de très grands ensembles confiés à des proches du Roi : familiers, membres de sa famille, descendants des “Sept”. Un lien personnel très fort est conservé avec le Roi dans un système de relations “archaïques”, somme toute guère différent de ce que l’on rencontre en Grèce à la même époque. On comprend mieux pourquoi les Spartiat...