Fiche du document
4 avril 2013
- doi: 10.4000/books.cdf.1825
- eisbn: 9782722601611
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
démonstration mathématiques métaphysique religion Robert Adams Maria Rosa Antognazza Ralph Cudworth Leibniz Henri Lestienne Arthur Lovejoy John Rawls Patrick Rödel Bertrand Russell Donald Rutherford aporie de Diodore rationalisme Jules Vuillemin liberté meilleur des mondes possibles volonté Spinoza nécessité Philosophy PHI000000 HPSujets proches
Conation Volition Cetanā Fortunes Riches Affluence Distribution of wealth Rose Rosa Personal liberty Freedom Civil liberty Emancipation Liberation Dishonesty Acrasia (Ethics) Incontinence (Ethics) Aporetic Religion and ethics Veracidad Medida Metrología Probabilités Graphe Modèle mathématique Théorie des ensembles Combinatoire Algèbre Théorie des probabilités Raisonnement aporétique Mondes possibles (philosophie) Mondes possibles, Sémantique des Monde possible Sémantique des mondes possibles Mondes possibles (logique) Probité Intégrité Droiture Opulence Patrimoine économique national Fortune Biens temporels Aisance Richesse nationale Abondance Répartition des richesses Richesses Grandes fortunes Patrimoine national Fortunes Avoir Rosa Et la religion Sciences religieuses Nécessaire Nécessité (logique) Nécessité (philosophie) Franchise Bonne foi Mesurage Mesures industrielles Métrologie Mesure industrielle Et la métaphysique Contribution à la métaphysique Philosophie première Akrasie Conation Volition Aboulie Vouloir Akrasia Volonté, Manque de Manque de volonté Acrasia Acrasie Sciences mathématiques Mathématiques appliquées Méthodes mathématiques Mathématiques modernes Liberté humaine Liberté individuelle ontologie mesure pondérologie indépendance mathématiquesCiter ce document
Jacques Bouveresse, « Cours 4. Leibniz peut-il avoir eu véritablement deux philosophies ? », Collège de France, ID : 10.4000/books.cdf.1825
Métriques
Partage / Export
Résumé
Russell n’est évidemment pas le seul à s’être posé des questions sur la sincérité et l’honnêteté réelles de Leibniz. Ce n’est d’ailleurs pas seulement à propos de lui mais également à propos de Descartes et de Spinoza que l’on s’est demandé dans quelle mesure ce qu’ils ont écrit correspond à ce qu’ils pensaient réellement. Mais la différence entre le cas de Spinoza et celui de Leibniz est que l’on a tendance à penser que, s’il y a peut-être également dans le cas de Spinoza une certaine différ...