Fiche du document
4 avril 2013
- doi: 10.4000/books.cdf.1945
- eisbn: 9782722601611
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
compatibilisme déterminisme finalité liberté métaphysique nécessité physique volonté Suzanne Bachelard Euler Leibniz Ernst Mach Max Planck Laurence Sterne Ernst Tugendhat Paul Valéry Jules Vuillemin aporie de Diodore rationalisme meilleur des mondes possibles Spinoza Philosophy PHI000000 HPSujets proches
Conation Volition Cetanā Personal liberty Freedom Civil liberty Emancipation Liberation Acrasia (Ethics) Incontinence (Ethics) Akrasie Conation Volition Aboulie Vouloir Akrasia Volonté, Manque de Manque de volonté Acrasia Acrasie Liberté humaine Liberté individuelle indépendanceCiter ce document
Jacques Bouveresse, « Cours 22. Peut-il y avoir une téléologie non métaphysique ? », Collège de France, ID : 10.4000/books.cdf.1945
Métriques
Partage / Export
Résumé
Sur la question des relations entre la liberté de la volonté et le déterminisme, Ernst Tugendhat écrit : Le problème réel de la liberté du vouloir (Willensfreiheit) – le problème qui a occupé les philosophes pendant des siècles – n’est pas celui que l’on peut exemplifier par le fait de lever une main [parce qu’on le veut, ce qui est un exemple de liberté de l’action, et non de la volonté], mais le problème de la responsabilité. Comment faut-il comprendre le fait que nous puissions nous rendre...