La acogida de Carlota en Saint-Nazaire en 1866 y su reinterpretación ficcional: los desencuentros de la historia y los rescates de la ficción

Résumé Es Fr

Los comentarios de la prensa local sobre la llegada de Carlota al puerto de Saint-Nazaire en 1866 constituyen un caso interesante de historia inmediata, ya que la esposa de Maximiliano despertó entonces los sentimientos más variados, desde la indiferencia y la curiosidad hasta el rechazo y la hostilidad, pero no el verdadero entusiasmo esperado por la historia oficial. Una figura mayor de la política imperialista se veía reducida casi al anonimato, lo que le daba un relieve particular a su acogida. Por eso se abordará la cuestión de la reinterpretación biográfica y ficcional de un evento que constituyó en realidad un no acontecimiento. Este artículo parte del presupuesto de la pertinencia de la figura de Carlota como “protagonista” de la historia, susceptible de revelar las características, las carencias o el rechazo de una sensibilidad común, y se vale para ello de varias fuentes, periodísticas y biográficas, confrontándolas con su reelaboración ficcional, por ejemplo en la novela y el teatro. A partir de estos enfoques intentaremos cuestionar las propias representaciones nacionales de México y Francia para ver cómo la ficción puede rescatar los vacíos y los desencuentros de la historia, revelando al mismo tiempo los mecanismos de apropiación o de rechazo de una misma figura en diferentes momentos históricos.

Les commentaires de la presse locale sur l’arrivée de Charlotte au port de Saint-Nazaire en 1866 constituent un cas intéressant d’histoire immédiate, car l’épouse de Maximilien a suscité alors les sentiments les plus divers, de l’indifférence et la curiosité au rejet et à l’hostilité, mais pas le véritable enthousiasme attendu par l’histoire officielle. Une figure majeure de la politique impérialiste se voyait réduite à un quasi anonymat, ce qui devait allait donner un relief particulier à son accueil. On abordera donc la question de la réinterprétation biographique et fictionnelle de ce qui constitua en réalité un «non événement». Cet article part du présupposé de la pertinence de la figure de Charlotte comme «protagoniste» de l’Histoire, susceptible de révéler les caractéristiques, les carences ou le rejet d’une sensibilité commune, et s’appuie pour cela sur différentes sources, journalistiques et biographiques en les confrontant à leur réélaboration fictionnelle, par exemple dans le roman et le théâtre. Ces différentes perspectives nous permettront de questionner les représentations nationales propres au Mexique et à la France pour voir comment la fiction peut «racheter» les vides et les rendez-vous manqués de l’Histoire tout en révélant les mécanismes d’appropriation ou de rejet d’une même figure à différents moments de l’histoire.