RESUMENPara responder a las preguntas de la arqueología (modo de formación de las Lomas, posición de la ribera del lago a través del tiempo largo, dinámica de la valoración agrícola de las Lomas), se ha decidido trabajar a lo largo de un transecto que parte de los sitios arqueológicos en dirección al centro del antiguo pantano, o ciénega de Zacapu. Se ha escogido un acercamiento pluridiscipli-nario comparado, aplicándolo a tres columnas sedimentarias, sacadas por medio de una nucleadora, y que corresponden a tres unidades morfológicas diferentes: Punto 4, pantano interior (dentro de las Lomas), próximo a los sitios arqueológicos; Punto 2, orilla del antiguo pantano de Zacapu; Punto 1, interior del pantano de Zacapu. Analizar varios puntos en un transecto permite minimizar los riesgos de error de interpretación de una única columna de referencia; además, es posible captar en detalle y diferenciar los fenómenos regionales de los fenómenos más estrictamente locales.Los análisis se han dirigido, sobre todo, a las unidades sedimentarias reconocidas en cada sondeo, a los pólenes, a la susceptibilidad magnética, a las diatomeas y a la malacofauna, todos elementos considerados como los mejores indicadores de la interacción entre ambiente natural modificado e impacto de actividades antrópicas.Para mantener la transparencia de los razonamientos, cada especialista trabajó primeramente de manera aislada sobre sus muestras, resolviendo sus problemas metodológicos y enunciando las conclusiones propias de su especialidad. Solamente después, se comenzaron los contactos pluridisciplinarios, para una síntesis común, en la que aparecen las concordancias y las contradicciones entre los diferentes métodos.
RESUMEPour répondre aux questions de l'archéologue (mode de formation des Lomas, position de la rive du lac dans la longue durée, dynamique de mise en valeur agricole des Lomas), on a choisi de travailler sur un transect qui part des sites archéologiques en direction du centre de l'ancien marais. On a retenu une approche pluridisciplinaire comparée à partir de trois colonnes sédimentaires tubées, correspondant à trois unités morphologiques différentes (Point 4, marais interne proche des sites archéologiques. Point 2, rivage de l'ancien marais de Zacapu, Point 1, intérieur du marais de Zacapu). Les analyses sur transect permettent de minimiser les risques de mésinterprétation d'une unique colonne de référence; de plus, on peut y appréhender en détail et discriminer les phénomènes régionaux et les phénomènes plus strictement locaux.Les analyses ont surtout porté sur les figures sédimentaires reconnues dans chacun des sondages, les pollens, la susceptibilité magnétique, les diatomées et la malacofaune considérés comme les meilleurs marqueurs à l'interface milieu naturel transformé/impact des activités anthropiques.Pour la transparence des raisonnements, chaque spécialiste a d'abord travaillé sur ses échantillons pour résoudre les problèmes méthodologiques et énoncer les conclusions propres à sa spécialité. Ensuite seulement ont commencé les contacts pluridisciplinaires, pour une synthèse commune où apparaissent les concordances et les contradictions entre méthodes différentes.
To answer the archaeologist's questions (mode of formation of the Lomas, location of the lake shoreline over the long term, impact of the cultivation of the Lomas) we chose to work along a transect from the archaeological sites towards the center of the former marsh. A multidisciplinary approach was adopted, comparing three sediment sequences corresponding to three different morphological contexts (Point 4 small internal marsh close to the archaeological sites, Point 2 near the shoreline of the former Zacapu marsh. Point 1 in the interior of the marsh). Analyzing a transect minimized the risks of misinterpretation of a single reference core; in addition, one could identify and reconstruct in detail both widespread phenomena and those which were more localized.The analyses relied primarily on the sedimentary units recognized in each of the cores, magnetic susceptibility, pollen, diatoms, and molluscs which were considered to be the best environmental indicators at the interface between a changing natural environment and the impact of human activity.To maintain clarity of reasoning, each specialist worked in isolation on their samples to overcome methodological problems and draw their own conclusions. Only then did interdisciplinary contact begin for a combined synthesis which includes areas of both agreement and disagreement between the different methods.
