Entre Ricord y Fournier: la polémica, de médicos mexicanos sobre la utilización del mercurio en el tratamiento de la sífilis

Résumé Es Fr

La sífilis ha provocado uno de los grandes miedos de la humanidad hacia el contagio. Además de las polémicas sobre la propagación y cura del mal, una de las grandes controversias se refiere al tratamiento; el mercurio, cuestionado por unos y alabado por otros, se constituye en el remedio por excelencia. En el marco de las campañas para controlar los efectos de las enfermedades venéreas, la comunidad médica, preocupada por la utilización de este específico para la curación del mal gálico, protagoniza una encarnizada polémica. A través de este debate, es posible recuperar el punto de vista de esta comunidad médica, la cual manifiesta sus amplios conocimientos sobre la enfermedad y su tratamiento. En estas discusiones se hacen referencias constantes a las concepciones que sobre ese padecimiento tienen teóricos franceses tan afamados como Ricord y Fournier. A las opiniones divergentes se aúna el tono sarcástico e incisivo que adquiere la polémica, donde galenos de uno y de otro bando se descalifican con el «debido respeto». Esta comunidad médica tiene una gran admiración por la medicina francesa. La apropiación de la misma constituye un signo de prestigio, que cada uno desde su lugar en la sociedad utiliza para distinguirse. No sólo se trata de la adhesión a uno u otro científico galo, sino que abarca a la academia y a su modelo.

La syphilis a provoqué au sein de l'humanité une grande frayeur quant à sa contagion. En plus des polémiques sur la propagation et la guerrison de cette maladie, une des grandes controverses résida dans son traitement, le mercure, réfuté par certains et défendu par d'autres, il est le remède par excellence. En marge des campagnes de prévention des effets des maladies vénériennes, la communauté médicale, préoccupée par l'utilisation de ce dernier dans le traitement de la syphilis, provoca une polémique acharnée. A travers ce débat, il est possible de connaître le point de vue des médecins qui manifestèrent leurs larges connaissances sur cette maladie et son traitement. Dans ces discussions, il est souvent fait référence aux conceptions de grands théoriciens français comme Ricord et Fournier. Aux opinions divergentes, se greffe le ton sarcastique et incisif de la polémique, où les médecins de l'un et l'autre groupe s'affrontent avec «tout le respect qui se doit». Cette communauté médicale a une grande admiration pour la médecine française. Son application en est un signe de prestige, que chacun dans sa classe sociale respective utilise pour se distinguer. Il ne s'agit pas seulement de l'adhésion à un ou l'autre des scientifiques galiens mais surtout de l'adhésion au modèle académique.