Fiche du document
28 novembre 2019
- doi: 10.4000/books.editionscnrs.15677
- isbn: 9782271069146
- eisbn: 9782271129864
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Text-books Phrases and terms Text-books Phrases and terms New Stone age Early man Prehistoric human beings Cavemen (Prehistoric peoples) Prehistoric humans Man, Prehistoric Prehistory Prehistoric archaeology Corporation executives Company officers Managers Business executives Corporate officers Archeology physical anthropology Libros escolares Manuales escolares Textos escolares Época neolítica Periodo neolítico Cuadros de empresa Cuadros (Personal) Directivos Mandos de empresa Civilización de la piedra Industria agropecuaria Sector agrícola Sector primario Point de vue Art pariétal Art préhistorique Fouille archéologique Âge de la pierre polie Politique éditoriale Processus éditorial Maisons d'édition Publication Diffusion (édition) Activité éditoriale Mise en forme (édition) Anthropologie culturelle Socio-anthropologie Aspect ethnologique Aspect anthropologique Anthropologie sociale Archéologie de l'Antiquité Archéologie classique Archéologie gréco-romaine Homme préhistorique Âge de la pierre Hommes préhistoriques Premiers hommes Corps célestes Astres Locutions Termes Expressions (linguistique) Mots Vocables Mot Livres scolaires Notes de cours Ouvrages didactiques Précis Livres de classe Manuels scolaires Manuels Polycopiés Managers Dirigeants d'entreprise Patronat Gestionnaires Présidents-directeurs généraux Patrons PDG Directeurs Agro-alimentaire, Système Culture (agriculture) anthropologie biologique anthropologie physiqueCiter ce document
François Sigaut, « Propos contre-révolutionnaires sur le Néolithique, l’agriculture, etc. », CNRS Éditions, ID : 10.4000/books.editionscnrs.15677
Métriques
Partage / Export
Résumé
Étant de ceux qui ne croient pas à la « révolution néolithique », ma participation à cette publication n’allait pas de soi, aussi je remercie les directeurs de l’ouvrage de me permettre d’y exposer mon point de vue. Mes objections tiennent en six points, que je résume aussi brièvement que possible : 1. Le mot « révolution » n’a pas de sens précis. Ou, si on veut, il en a plusieurs : un sens premier en astronomie (cf. le De Revolutionibus de Copernic, 1543) et des sens dérivés ou métaphoriques...