Chapitre 10. Pour un ethos démocratique dissensuel

Résumé 0

L’espace public dissensuel ne peut à lui seul garantir les conditions de possibilité de son effectivité. L’enjeu, dans une perspective néo-machiavélienne, est toujours de savoir comment favoriser le vivere libero pour rendre possible l’idéal politique de non-domination. La politique, qui ne peut agir directement sur les mœurs, doit respecter la sphère privée des individus pour être démocratique. Le thème machiavélien d’une régulation des mœurs est aujourd’hui injustifiable. Comment, dès lors,...

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en