Notes sur deux histoires discordantes. Le cas des Arméniens pendant la Première Guerre mondiale

Résumé Fr En

La question arménienne constitue un cas limite d’utilisation politique du passé. Alors qu’il semblerait aisé d’établir les « faits » dans leur enchaînement et dans leurs relations, l’événement du sort des Arméniens en Anatolie pendant la Première Guerre mondiale, a suscité deux discours historiographiques largement inconciliables. Sur la base d’un sondage dans ces deux ensembles, cet article tente de faire l’inventaire des arguments défendus de part et d’autre, et d’évaluer les conditions de production non d’un discours unitaire, mais d’analyses du moins compatibles.

The Armenian question constitutes an extreme example in the political use of the past. While it might appear an easy task to determine the succession of « facts » and their connections, the event of the fate of Armenians in Anatolia during the First World War has given rise to two sets of largely irreconciliable historiographical discourses. On the basis of a survey among these two sets, this article attempts to review the arguments defended by both sides and to assess the conditions of production of at least compatible analysis if not of a unitary discourse.